uzi输了:苹果证实iPhone 6s存在零件故障,或导致无法开机

发布时间:2019年12月10日 21:16 编辑:丁琼
为了劝阻占道经营的老太离开,城管在劝了多次后,作势拿走老太的称重秤,老太一看跪了下来要求还秤,城管一见,也跪了下来,恳求老太离开。昨天上午,宿迁市民向记者提供了这样的一段城管执法时向老太下跪的视频,当事城管所在单位证实,确有此事。(11月24日扬子晚报) 一提城管,总给人一副盛气凌人的架势,城管与占道经营的老太互跪可以看出城管的另一面。 首先跪出了无奈。老太占道经营可能被生活所逼,不然,这么大年岁了,何必出来摆摊受罪呢?而城管又有他的工作之职,如果不把老太劝走,就是没有尽到责任,可能会受到领导批评或受到处罚。在劝阻老太多次无效后,实在没有办法的情况下才把老太的秤拿下了,以此想吓唬老太离开。而老太一见城管把他的秤收了,就向城管下跪,想讨回小秤,毕竟这秤就是她谋生的饭碗。城管一见老太下跪也跟着跪下,求老太离开。他们两人虽然是管理与被管理的关系,但他们实际上只是工作的关系。他们互跪只是为了工作、为了生活的无奈之举。 其次跪出了互谅。如果城管以粗暴的方式没收老太的秤杆,强行将老太驱离,老太肯定会不服,甚至会拿老命与城管相拚。或者老太下跪后,城管对他不理不睬,那么,不仅老太心里不舒服,而且周围民众也会义愤填膺,城管可能会遭到民众的指责或“围攻”。但在老太下跪后,城管也跟着下跪,跟老太做好说服工作,让她知道了城管工作的不易。这样,很快得到了老太的理解,老太主动去扶城管起来,双方都将心比心,不仅没有让事态扩大,而且让老太感受到了城管温情的一面,起到了互谅互敬的效果。 跪出了工作新办法。针对城管工作难开展的实际,一些地方城管部门不断拓宽工作思路,创新工作方法。如:武汉市城管局就曾因推行“城管革命”、探索多种“柔性执法”方式——眼神执法、鲜花执法、列队执法等而引发全国关注。虽说在城管执法中,什么样的方式最好、最管用,并没有标准答案,也不可能有“包治百病”的执法方式。但宿迁这一城管“下跪式执法”也可以说是城管执法的一种新的方式。这种创意执法,使城管把商贩摆到了与自己平等或者被尊的位置上,起到了“温柔”执法的效果,也为其他地方城管创新工作方式以启迪作用。 目前,城管执法人员仍是以管理者、权力者的姿态出现。城管人员向商贩下跪,说明这位城管队员的思维已从“管理”迈向了“服务”,说明这位城管内心已经将执法对象不再视为被管理者或者是与城管对立的人群。虽然我们不希望每位城管队员都象那位下跪城管那样去执法,但我们的城管队员也可以从那位城管队员身上学到点什么,一定要从根本上改变暴力执法的形象,抛弃“战”的“官本位”执法思维,把心用到“服务”上。(胡建兵)吾恩确诊癌症

对李三仁、尚爱云夫妇来说,儿子有没有作案这一疑团,自儿子被抓之日起就一直萦绕在心头,等再审这一天已经等了18年。如今,再审结果已经水落石出,在全面推进依法治国、严防冤假错案再现的今天,法院在尊重事实、尊重法律的基础上,依法给出了一个公正的答案。教师资格证成绩

今天上午,备受关注的呼格吉勒图案公布再审结果,内蒙古高院宣判呼格吉勒图无罪。这起案件的复查用了9年的时间,曾引起多方质疑。 下午,内蒙古高院呼格案再审合议庭审判长孙炜接受新京报记者专访。谈及呼格案的审理过程,他表示,在审案期间合议庭与申诉人、律师的沟通很顺畅,审理中他并未遇到外界压力。 对于赵志红案对呼格案审理结果的影响,他表示,呼格案主要因事实不清、证据不足宣告无罪,与赵志红案并无联系。 审理期间与申诉人、律师沟通顺畅 新京报:从上个月内蒙古高院宣布呼格案再审到今日正式宣判一共经历了25天的时间,这25天来,作为再审该案的审判长,你都做了哪些工作? 孙炜:呼格案决定再审后,我们组建了再审合议庭,合议庭共有3名法官,我们每天的工作是阅卷,分析证据,听取申诉人、辩护人的意见,听取检察机关的意见。 新京报:呼格案的再审是以书面审理的方式进行,而呼格案申诉人的辩护律师曾提出公开开庭审理要求,律师的意见为何没有被采纳? 孙炜:按照刑事诉讼法的司法解释,被告人死亡的,可以不开庭审理。我们根据刑诉法解释作出了不开庭审理的决定是有依据的。不开庭,不是不公开,呼格案从再审启动开始,一直都是在依法公开的前提下进行的。 新京报:在审理期间,与申诉人、律师的沟通是否是畅通的? 孙炜:审理期间,我们充分听取了申诉人、辩护律师的意见,沟通是非常畅通的。 审理中发现三大疑点 新京报:在再审过程中,合议庭发现了原审中的哪些疑点? 孙炜:我们主要发现了三个方面的疑点。一是呼格吉勒图供述的犯罪手段与尸体检验报告不符。二是血型鉴定结论不具有排他性。三是呼格吉勒图的有罪供述不稳定,且与其他证据存在诸多不吻合之处。 新京报:具体一点来说呢? 孙炜:比如,呼格吉勒图供称从杨某某身后用右手捂杨某某嘴,左手卡其脖子同时向后拖动杨某某两三分钟到隔墙,这与“死者后纵隔大面积出血”的尸体检验报告所述伤情不符,与法医学的鉴定也不符。呼格吉勒图当时既有有罪供述,也有无罪供述,有罪供述中被害人的体貌特征,如身高、衣着、发型、口音,以及其他方面与证人的证言不符合。 新京报:此次再审合议庭工作的重点和难点分别是什么? 孙炜:重点就是要看原审认定的证据是否确实充分。难点是在证据的分析上,因为原审的证据先天不足,诉讼案卷一共才7本,需要逐一分析。25天里,合议庭几乎天天都要加班加点,把案卷的每一个细节都要琢磨透。 呼格案再审未与赵志红案相联系 新京报:外界认为呼格案的再审与赵志红案有密切的关系,你作为审判长如何看待? 孙炜:我们在再审呼格案过程中,主要是研判原审认定的呼格案事实是否清楚、证据是否确实充分的问题,并没有和赵志红案相联系。赵志红案目前还没有法律上的结论,不能作为呼格案的相关依据。在审理过程中,律师曾要求调取赵志红案的相关材料,我们都做了答复。 新京报:呼格案宣判后,国家赔偿程序将启动,如何赔偿? 孙炜:呼格案的国家赔偿程序高院会组建国家赔偿合议庭来负责该案件的赔偿,具体事宜我们不再参与,后续会向社会公布。 新京报:目前呼格案已经正式宣判。作为呼格案的审判长,你是否曾感到过压力,甚至来自外界的压力? 孙炜:实际上我的压力非常大。不过这个压力不是外界的压力,外界并没有对这个案件的再审有任何干扰。压力最主要是这个案件涉及到两条人命,也是社会关注的焦点,如何把证据做实,让申诉人信服,回应社会关切,这才是最关键的。(邢世伟)网曝华少将辞职

从中不难看出,安乐死立法不仅需要健康的医学鉴定、司法公正和程序机制保障,还需要充分的思想基础和观念条件,其对民情的要求要大于其他立法事宜。朋友圈广告再翻车

责任编辑:丁琼

热图点击